Plan su Site : Tout le Site en un coup d'oeil !

Rennes-Le-Château aujourd'hui
    

Introduction à RLC aujourd'hui

1955 Le texte de Noël Corbu

Nicolas Fouquet et Rennes-Le-Château

Nicolas Fouquet et Rennes-Le-Château !

« Rome, le 17 avril 1656,

J'ai rendu à Monsieur Poussin la lettre que vous luy faites l'honneur de lui escrire ; il en a témoigné toute la joie imaginable. Vous ne sauriez croire, Monsieur, ni les peines qu'il prend pour vostre service, ni l'affection avec laquelle il les prend, ni le mérite et la probité qu'il apporte en toutes choses.

Luy et moi, nous avons projeté certaines choses dont je pourrai vous entretenir à fond dans peu, qui vous donneront par Monsieur Poussin des avantages (si vous ne les voulez pas mépriser) que les Roys auraient grand peine à tirer de lui, et qu'après lui peut-être personne au monde ne recouvrera jamais dans les siècles advenir ; et, ce qui plus est, cela serait sans beaucoup de dépenses et pourrait même tourner à profit, et ce sont choses si fort à rechercher que quoi que ce soit sur la terre maintenant ne peut avoir une meilleure fortune ni peut être égasle. ».

Cette lettre authentique (1), écrite par Louis Foucquet à son frère Nicolas, surintendant général des finances de Louis XIV, est apparue pour la première fois dans l’histoire de Rennes-le-Château, non pas en 1967 dans "L'Or de Rennes", premier livre de Gérard de Sède sur le sujet, mais dans un article que ce dernier écrit en collaboration avec Jean Pellet cinq ans plus tard (2). C'est aussi dans ce court texte que les auteurs ouvrent la piste du "tombeau d'Arques" (3), lieu que, selon eux, le peintre Nicolas Poussin aurait reproduit dans son tableau "Les Bergers d'Arcadie". Il est assez surprenant que le lien, que tentent d'établir les deux auteurs entre cette toile de Poussin et le tombeau d'Arques, soit absent des écrits apocryphes précédemment signés de pseudonymes tels que Jean Delaude, Nicolas Beaucéan, Madeleine Blancassall, Antoine Ermite etc, et qu'il ait également échappé aux auteurs du "Serpent rouge" et des "dossiers secrets" d'Henri Lobineau !

Quoiqu'il en soit, les deux auteurs sont catégoriques : « Ce secret, Poussin l'a même révélé à qui sait voir "Les bergers d'Arcadie" ». Concernant la visite du lieu, ils précisent encore : « … un petit sentier d’une vingtaine de mètres : engagez vous-y, comme le fit Poussin. Car voici, entourée de ses arbustes, la tombe des "Bergers d'Arcadie" ».

En 1973, Gérard de Sède s'attarde plus longuement sur Nicolas Poussin et le surintendant Foucquet dans "La race fabuleuse" (4). La même année, Matthieu Paoli évoque, lui aussi, la lettre à Nicolas Foucquet, la datant faussement du 17 avril 1661 (5). En 1974, Jean-Pierre Monteils apporte, quant à lui, quelques réflexions sur des extraits du même courrier (6). En 1978, Franck Marie reprend la piste "de Sède" et, comme ce dernier, parle du colloque "Nicolas Poussin" au cours duquel le documentaliste Jacques Thuiller commente la lettre du 17 avril 1656 (7).

« Ce projet mystérieux et grandiose pose la plus grande énigme. A quelle entreprise merveilleuse pouvaient bien rêver le vieux peintre et le jeune abbé - esprit vif, mais tête pratique, et peu susceptible d’enthousiasmes inconsidérés ? Quelque grande publication ? On comprendrait mal un tel engouement. Montaiglon (8) a avancé l’hypothèse de grandes fouilles archéologiques, en quelque point de Rome ou dans le Tibre. Elle est, en effet, fort plausible. Peut-être même Poussin, attentif à la moindre découverte, et par le rôle d’intermédiaire qu’il exerçait parfois, en relations plus ou moins suivies avec des fouilleurs clandestins, avait-il repéré un site exceptionnel, dont il détenait le secret : ce qui expliquerait les termes si curieux dont se sert l’abbé. »

Convaincu, Franck Marie tranche : « Ce site exceptionnel dont parle le documentaliste, ne peut être autre que celui de Rennes-le-Château. ». Il rejoint en cela l’opinion première de Gérard de Sède qui écrivait : « Si le secret était lié à un site archéologique, rien ne nous permet d’affirmer que ce site se trouvait en Italie, il pouvait tout aussi bien se trouver en France … » (9).

Depuis ces premiers écrits, cette dernière hypothèse remporte la faveur d'une partie des chercheurs. A leur décharge, il nous faut admettre que les termes sibyllins de la missive, interprétés d'une certaine façon, peuvent leur donner naturellement raison. Mais un ouvrage de 1894 consacré à François Foucquet, autre frère du surintendant, évoque aussi Louis Foucquet et pourrait éclairer sous un nouveau jour sa lettre du 17 avril 1656.

Selon Louis Duval, le commerce dont il est question ici concerne assurément celui d'œuvres d'art provenant d'Italie non des fouilles archéologiques opérées en France !

Patrick Mensior

Rennes-Le-Château, le Dossier !
© 1998-2005 Jean-Patrick Pourtal.
Tous droits réservés