|
Les parchemins de
de l'affaire de Rennes-Le-Château
|
 Le Grand Parchemin
Ce grand parchemin serait le second qu'aurait trouvé Bérenger Saunière ou du moins c'est ce qu'affirme plusieurs auteurs dont Gérard de Sède.(Il est très intéressant de noter que Gérard de Sède fait une mise point franche et claire dans son livre : "Rennes-Le-Château, le dossier, les impostures, les hypothèses"). Par le biais d'une méthode de décodage très poussée de décryptage, plusieurs termes, phrases et mots sont détectables. La méthode appliquée est celle de Vigenère.Après application de cette méthode, un premier mot clé est trouvé, ce mot est MORTEPEE. Une fois ce mot découvert il sert de support à une nouvelle application de la méthode de Vigenère. Cette application nous amène à trouver une nouvelle phrase qui, si on veut bien l'admettre, à un aspect tout à fait surprenant. En effet, cette phrase est celle de la fameuse pierre tombale de Marie de Négri d'Able de Hautpoul.
Après cette surprenante découverte, il suffit d'appliquer, une nouvelle fois, la méthode de Vigenère. De là, nous découvrons une nouvelle phrase qui permet de relancer le mystère :
BERGER PAS DE TENTATION QUE POUSSIN TENIERS GARDENT LA CLEF PAR DCLXXXI PAR LA CROIX ET CE CHEVAL DE DIEU J'ACHEVE DE DAEMON CE GARDIEN A MIDI POMMES BLEUES
Il est vrai, qu'il faudrait être stupide pour ne pas admettre l'aspect étonnant, voir mystérieux de ce message. Il faut bien souligner que c'est à partir de cette phrase que de nombreuses hypothèses ont été émises de façon plus ou moins heureuses. C'est à partir de cette même phrase qu'est apparu le Nicolas Poussin, l'auteur des Bergers d'Arcadie. C'est aussi, de façon plus indirecte, que le tombeau des Pontils est arrivé dans l'affaire. C'est toujours à partir de cette phrase qu'il a été affirmé que Bérenger Saunière s'était rendu fréquemment à Paris. Qu'il y soit allé semble évident, mais sûrement pas à cause de cette phrase.
RAPPELONS-NOUS, QUE JAMAIS, AU GRAND JAMAIS, NOUS N'AVONS EU DE PREUVES DE L'EXISTANCE DES CES DEUX PARCHEMINS. ET MÊME SI ELLES ETAIENT PRESENTEES, NOUS NE POUVONS AVOIR LA CERTITUDE QU'ILS AIENT ETE TROUVES PAR BERANGER SAUNIERE.
(Pour une meilleur compréhension du décryptage suivant la méthode de Vigenère, je vous convie à vous reporter à l'ouvrage de Henry LINCOLN : "LE TEMPLE RETOUVE".)
Il est incroyable de réaliser qu'actuellement une grande partie des théories autour du mystère de Rennes-Le-Château est basée sur ces deux parchemins. Je ne parle même pas de celui qui retracerait un arbre généalogique des Mérovingiens et portant le sceau de Blanche de Castille.Quoi qu'il en soit, je pose ici plusieurs questions :Si ces documents sont à 100 % des faux, alors pourquoi ont-ils été lâchés à la horde publique. Quel est le but de ceux qui l'ont fait ? Par contre, si ces documents sont les authentiques, alors pourquoi ne pas les faire authentifier officiellement ?
D'autre part, pourquoi toutes ces hypothèses ne sont apparues qu'après LA MORT DE MARIE DENARNAUD ? Pourquoi a-t-on attendu son décès pour faire de l'affaire de Rennes-Le-Château une affaire publique ?
|
--------
-
